|
Bueno, "pepitos" y compañía, pues yo tengo que decir que no soy ningún "batasuno" y no sólo no extorsiono ni mato a nadie (como la inmensa mayoría de los vascos, a los que por cierto intentan "chulear" desde muchos lados, inluyendo el lado sur, Carmen) sino que se lo han hecho a mi familia durante años (ambas prácticas), y no me importa lo más mínimo decir que una vez me crucé al rey de España por la calle, en plena Gran Vía y le dije directamente dónde se podía meter su corona, su séquito, su corte y su régimen de monarquía parlamentaria por enchufe.
Y no,... no me arrepiento para nada.
¿Y sabes? también había algunos como tú allí aplaudiéndole frente a la Diputación y tal, y ese par de autobuses llenos de fans de otras provincias (el de Burgos nunca falla, cómo gritan, oye) que vienen a vitorearle siempre que se pega el paseo por "Vascongadas".
Pero el número de gente, que alguna prensa llama "radicales", que le silbábamos aquel día (es que yo era joven, melenudo y de izquierdas) era unas 5 o 6 veces mayor.
Yo no he apoyado jamás ningún acto violento (de nuevo, como la inmensa mayoría de los vascos y españoles) y no sé porqué tienen que llamarme a mí o a los miles que nos pronunciamos cuando tenemos ocasión en contra de la monarquía con el apelativo castellanizado de "batasuno".
Si de veras alguno se cree que aquí sólo están contra de esa institución los del MLNV, es que sabe muy poco de esta sociedad que con tanta facilidad juzga y tacha de "chuleada" y tal y cual.
Incluso parece que a alguno se le ha olvidado que también la mayoría social española era republicana antes de que dieran el golpe de Estado los que más tarde le pusieron a Juancar a dedo. ¿Acaso eran "batasunos"?
¿Y en Grecia? Porque en Grecia la familia de Sofía tiene aún litigios pendientes, ¿eh? y su hermano necesita mucha escolta cada vez que obtiene un permiso de entrada en aquel país. ¿Son todos batasunos, los que les despojaron de su tesoro real y se lo devolvieron al pueblo? ¿Son todas las personas que silben a los "modernos" reyes y reinas de todo el mundo en el siglo XXI unos batasunos?
Por supuesto, Pepito: la ETB, Angels Barceló y ahora también el diario El Mundo forman parte de una conspiración filoterrorista. Si le dejaran hacer a Fraga como en sus buenos tiempos.. se iban a enterar estos "sinvergÜenzas" de la ETB.
Carmen: enhorabuena por tu comentario fuera de lugar con el post de Oier. Te has llevado el premio a la respuesta más original y menos previsible en la red.
Pero es que ya se sabe, a estos vascos hay que sacarles el terrorismo en cuanto abren la boca y más si cuestionan la monarquía o algún otro ejemplo de democracia e institución militar que les pongamos delante. Eso por "dejarse chulear", hombre, que son lo peor. Pero todos, eh? que todos se dejan chulear.
¿Quizás es que en otros lugares nadie se muestra en contra de esta monarquía impuesta por Franco y ahora beatificada por la gracia de Santa Letizia?. Si es así, (que lo dudo) me parece perfecto que haya tanto monárquico y lo respeto sinceramente pero desde luego que, ya que no me dejaron votar su vigencia una vez caída la dictadura, y ya que la misma constitución le ampara en todo y por encima de todos gracias a su artículo 56.3, este vividor y su prole no se van a librar de aguantarme (si me lo cruzo) la única vía de protesta que me queda: el humilde y mísero silbido.
Y eso es lo que hubo el otro día: silbidos.
¿Acaso no ocurre eso en otras regiones? Unos sacan sus banderitas y gritan "viva el rey, viva españa" y a otros muchos se las suda el infrascrito e incluso les hincha las narices. De hecho, en internet y en los blogs se ve mucho republicano, al menos de boquilla, y mucho tpo de izquierda, al menos de boquilla también. El día que estos realmente se convezcan de hay que cerrar el grifo de La Zarzuela y abrir el de las pensiones (que es lo que decía Oier) igual hasta se consigue que se ponga a votación la perpetuación del mantenimiento de la jet set borbónica.
Ah, no.. que la Constitución ya se hizo con esa previsión y resulta que este tío es "inviolable".
Respecto a si es un fake o no, no me paro ni a debatirlo porque sencillamente soy uno de los miles de personas que lo vio por la tele sinvergüenza a tan sólo una hora de haber sucedido y me daría exactamente lo mismo si él no lo hubiera hecho. De hecho si la Casa Real, en vez de decir que el "gesto ha sido malinterpretado", hubiera dicho que sí, que lo hizo adrede... tampoco vendría nadie a este blog para rectificar ni decir "vaya, juzgué a la ligera o por interés a Oier, y de paso di lecciones de democracia a los irresponsables que montan el pollo poniendo la foto". Ejemplos bastante más chungos hemos tenido no hace mucho, así que por eso no le presto ni atención al detalle y tampoco me parece tan maleducado su gesto. Yo mismo se lo haría a él y es muy normal que alguien cómo él y alguien como yo nos dediquemos este tipo de saludo, sencillamente porque ambos sabemos qué parte del pasado representamos cada uno y a qué capa de la sociedad, sea vasca, andaluza o murciana (porque también en esto somos tod@s iguales de plebeyos), pertenecemos.
Es de peor educación que las familias cordobesas, vascas y asturianas se tengan que pagar las pruebas de ADN para reconocer a los cadáveres de los fusilados y desaparecidos en la guerra civil española cuando la boda de Felipe contaba con un presupuesto absurdo.
Y pensar que hay iniciativas artísticas voluntarias en Madrid para reunir dinero para las víctimas de la masacre del 11-M...
Pero claro, es que este presupuesto extra de la boda es porque "nos representa a todos" o algo de eso.
Este post de Oier se resume en su última frase, la cual suscribo totalmente, sea pecado o no quejarse en un blog "made in bilbao" sobre Juan Carlos, Sofía o su puta madre. Lo que desgraciadamente se sigue viendo es la reacción de determinado tipo de personas de generalización fácil y gratuita.
--- y ponga aquí su emoticón ---
|
